在大众的认知里，只要身患白血病必死无疑，但其实这种想法是错误的，有些时候还是要看是哪种类型的患病，因为这种病还是有治愈的可能的。有一名女大学生，她在被西安一所高校录取之后学校因为她患白血病拒绝她入校，哪怕她自书责任承诺书，不管自己发生什么都与学校无关也被拒绝，这实在是有点让人不能接受。
静静（化名）在今年4月份被查出患有白血病，在咨询过教育局之后，她参加了高考。高考后她就开始了治疗，今年9月份她也按照正常手续入学了，之后她又联系了学校老师，告诉了老师她现在正在治疗期的最后阶段，希望学校能够保留她的入学资格，让她能够先办理请假或休学。但是学校告诉她她的身体状况不能被录取，要让她退学。
静静换得是急性髓系白血病，不传染，而且医生说治愈的可能性很大。为了能够保留入学资格，她手写了一份责任承诺书，大意就是无论她出什么事都与学校没关系，但是学校还是没有答应她。因为在高考招生体检的文件里说明有严重血液疾病的可以不录取。网友们在听到这件事以后怒了，觉得学校太绝情。
有网友说：“说再考个好的……不是每个人都有你们那种水平，考很多次都能考个好的也太难了吧，学生不容易好吧”也有网友说：“不要道德绑架学校！学校也没做错。确实，每个人都享有公平的机会，可以先休学治疗再看情况复学。但作为一名高校教师，我也理解学校，毕竟近年来学校作为无限责任公司承担了很多道德绑架和额外的责任，也让学校小心翼翼。”
与年贵州大学的做法判若两然。年贵州大学一位准大学生被查出白血病，医院看望。而且告诉她可以选择先休学治病医院学习考试。并且呼吁贵大师生和社会向那位同学捐款。而且在郑强的开学致辞中，称那位同学为贵大的骄傲。
没有所谓的歧视我感觉，只是希望他能好好看病，休养啊。站在所谓的“道德”制高点去评判对错，将规定视若无物的网友看着就烦，都讲人情要法律规定何用？学校可以选择灵活变化，但旁人评论绝不能只说人情。学校条文里有规定，这个学生报志愿的时候应当仔细阅读招生要求的，不能说都是学校的错。
这个完全没有歧视啊，开学都会复检，体检作假或者有问题的可以不予录取。新生都是11月才能取得学籍。重大疾病先不说自己承担得了问题，万一在学校其他学生碰到摔倒出事情了，这个责任谁承担？是站在道德的制高点评论的吗，大学只对自己的学生负责，而按照教育局规定，他的情况并不能入学。
有网友说：“这让我不禁想起，为什么公务员体检里会对慢性甲状腺炎的人也有歧视，不予录用呢？患有此病者并不会对他人甚至自身有危害！这些规定制度确实存在很多问题，需要与时俱进！愿世界少些歧视，祝女孩早日康复，加油！”“我有一个室友也是患了病，我们都建议他请假回家休息调养，但是他觉得他还可以，放不下学习，老师同学跟他聊了很久，希望他能好好为自己身体考虑。”
考察一个人有没有资格上大学，最基本也不可替代的原则，就是看其有没有完成学业的能力。其实也怨不得学校，人家也是按照规定办事，学习是每个人的权利，别人10多年寒窗好不容易考上个大学，得到的结果是退学，实在不应该。读书机会很多，但生命只有一次。患白血病的大学生可办理休学手续，经治疗白血病痊愈或病情稳定后，再回校读书。此类例子其它学校也有。有健康身体的我们，为何不珍惜将来的日子？！
