自身免疫性肝炎(AIH)是由异常的自身免疫反应介导的肝实质炎症性病变，其临床表现各异，诊断需要排除其他肝脏疾病［1］。AIH组织学表现多样化，可以出现以门管区炎症为主的“慢性肝损模式”，也可以小叶炎、中央静脉炎为显著表现的“急性肝损模式”，甚至出现多小叶/大块坏死，更有以肝硬化为首发表现的患者。
1特征性组织学特点
1.1门管区表现
1.1.1界面性肝炎在组织学上，肝细胞和门管区/纤维间隔交界处称为“界板”，炎症细胞由该区域向小叶内延伸，导致相邻肝细胞呈单个或小簇状坏死、脱落，称为界面性肝炎。典型的AIH常有界面性肝炎，这一点在多个文献及教科书上提及，因此会造成误解，将其与AIH划上等号。事实上界面性肝炎可见于各种类型的急、慢性肝炎，如药物性肝损伤（DILI）、病毒性肝炎等［2］。笔者认为对于此组织学表现需注意两点：（1）多见于未经治疗的AIH，且程度往往达到中度以上；（2）它的出现提示该病以肝细胞损伤为主，即如果非肝细胞损伤模式，界面性肝炎则往往不会出现，提示AIH可能性小。
1.1.2淋巴-浆细胞浸润门管区及其周围浸润的炎性细胞主要为淋巴-浆细胞。同样，这一组织学表现也没有特异性，亦可见于DILI、病毒性肝炎（甲型和乙型）等［3］，只是相对而言更多见于AIH，起到支持诊断的作用。AIH浆细胞以IgG阳性为主，而原发性胆汁性胆管炎（PBC）以IgM为主，这点有助于两者的鉴别。需要注意的是，近1/3确诊的AIH患者中浆细胞稀少甚至缺失［4］,单凭浆细胞多少无法确诊AIH。
1.2小叶内表现
未经治疗的AIH小叶内常出现中等程度炎症。当炎症明显时，可见3区坏死/桥接坏死。小叶内浆细胞常与门管区浆细胞数量平行。肝细胞受炎症细胞攻击后出现水肿、变性、坏死，再生的肝细胞呈假腺样排列，称为“玫瑰花环”样结构，这一现象亦可见于其他病因引起的肝炎，如DILI、病毒性肝炎。另外在胆汁淤积性肝病中，部分肝细胞也会形成假腺样排列，与“玫瑰花环”样不同的是这类假腺体的中央会有胆栓。穿入现象是指淋巴细胞进入肝细胞后在其周围形成空晕样结构（或称鸟眼状结构），常见于界面炎附近，多见于AIH中，其出现与肝内炎症和纤维化程度相关。发生穿入的细胞主要为CD8+T淋巴细胞，可导致肝细胞发生凋亡［6］。病理医生对此现象的识别能力不尽相同，加之其他肝病中也有该现象［7］，因此其在AIH诊断中的作用仍有待于探讨［5］。
2特殊类型的AIH组织学表现
2.1急性AIH
急性AIH可分为两大类：（1）无慢性肝炎病史，以急性肝损伤为首发症状的AIH；（2）经典以慢性肝炎表现的AIH急性发作或恶化（爆发性肝衰竭）。组织学上，前者可出现中央静脉炎伴周边坏死（3区坏死）、桥接坏死伴小叶内炎症细胞浸润；后者3区坏死相对较少，可有多核肝巨噬细胞、多灶融合坏死，甚至亚大块或大块坏死［8-9］。需要鉴别的是：（1）3区坏死不仅见于急性AIH，也可见于DILI、急性病毒性肝炎及移植后排斥反应［10-11］；（2）亚大块或大块坏死后门管区周围肝细胞残留形成岛状，或补丁状。如果持续时间长，会形成再生结节，这些结节在影像学上和大体上被误认为肿瘤。AIH引起急性肝衰竭组织学上有以下四个特征：中央静脉炎/3区坏死（65%）、小叶及门管区大量浆细胞浸润（63%）、大块坏死（42%）及淋巴滤泡形成（32%）［8］。
2.2AIH所致肝硬化
未经治疗的AIH可进展为肝硬化，这一阶段炎症往往减轻或者耗尽，门管区/纤维间隔轻度非特异性炎症伴有轻度界面性肝炎。诊断需要结合血清免疫球蛋白、自身抗体，并且排除其他原因的肝脏疾病，尤其是脂肪性肝病（窦周纤维化及脂肪变细胞残留）。年轻患者（＜40岁）需与Wilson病（脂肪变、糖原核、铜沉积）鉴别。
2.3儿童AIH
组织学上，儿童AIH和成人相似，不同点在于儿童会出现更多的胆管周围淋巴细胞浸润和破坏，伴有细胆管增生，这些患儿需要警惕原发性硬化性胆管炎（PSC）。因此儿童诊断AIH需要行胆道影像学检查。Wilson病也是需要鉴别的重要疾病。儿童AIH以Ⅱ型居多，其组织学和Ⅰ型差异不大。
2.4抗体阴性的AIH
10%~20%的AIH患者自身抗体阴性，其诊断需要依靠血清IgG升高、肝组织学及临床表现排除其他原因的肝病。组织学上其与抗体阳性的AIH相似，表现为以肝细胞损伤为主的模式［12］。
2.5AIH相关重叠综合征
AIH与其他炎症性疾病重叠少，主要重叠综合征包括AIH-PBC和AIH-PSC（多见于儿童和年轻人）。巴黎标准对AIH-PBC组织学上有明确的定义［13］，即中-重度的界面炎和旺炽性胆管炎。临床工作中仍然存在问题，例如，AIH患者出现轻度胆管周围淋巴细胞增多以及灶性轻度细胆管增生，这些胆道损伤的表现是否足以诊断重叠？笔者认为，从组织学角度而言，典型AIH表现加上严重的胆管损伤（如多个门管区出现旺炽性胆管炎或者明确胆管缺失/胆汁淤积）需要考虑AIH-PBC重叠综合征，尤其是在非肝硬化阶段，必要时可加做铜染色和CK7免疫组化以提高诊断率。AIH-PSC重叠综合征多见于儿童，组织学上表现为肝细胞损伤模式，逐渐出现胆道和肠道的表现。如出现比一般的AIH更多的胆管损伤和细胆管增生时需行影像学检查排除该诊断。
2.6IgG4相关AIH
该病组织学表现除与典型的AIH相似外，可见大量IgG4阳性的浆细胞浸润（IgG4阳性细胞≥10个/高倍视野），常伴有3区或桥接坏死［14］。
3组织学在诊断中的价值
版AIH描述性诊断标准和积分系统中组织病理学占5分（占总评分19%，5/26），具体如下：界面性肝炎+3分、门管区和小叶内淋巴-浆细胞浸润+1分、肝细胞呈“玫瑰花环”样结构+1分、无上述表现-5分、胆管改变-3分、其他非典型改变-3分［15］。版AIH简化诊断标准将肝组织学变化分为3类［16］:典型、符合及不典型。“典型”表现包括界面性肝炎伴门管区/小叶内淋巴-浆细胞浸润、肝细胞“玫瑰花环”样结构及穿入现象，若3项同时存在得2分。“符合”指存在淋巴细胞浸润的慢性肝炎表现，但缺乏上述典型的3项特征，得1分。“不典型”者则有支持其他诊断的组织学表现，得0分。旧积分系统中出现脂肪变性、铁沉积或胆管改变时予减分，而简化系统中无减分项目，且最高2分（占总评分25%，2/8）。新的积分系统中，肝脏组织学所占比例较前有所提高且是必不可缺的［17］。近期有学者［18］提出AIH典型组织学应同时满足以下两点：（1）浆细胞评分＞3分（即浆细胞占炎症细胞≥20%）或小叶内/门管区见浆细胞灶（≥5个浆细胞聚集为1灶）；（2）Kupffer细胞胞浆内见嗜酸性小球,其诊断价值有待于进一步验证。
4鉴别诊断
4.1急性或慢性病毒性肝炎
慢性病毒性肝炎（如乙型肝炎、丙型肝炎等）可以表现为门管区炎症伴有或不伴有界面性肝炎，同时出现门管区周围的纤维化，急性时可有小叶炎。但丙型肝炎炎症通常局限于门管区，有时可形成淋巴滤泡样结构，小叶内有轻度脂肪变；乙型肝炎肝细胞内可有毛玻璃样改变，行病毒血清学检查和免疫组化有助于鉴别。
4.2Wilson病
该病的组织学多样，可表现为急性或爆发性模式，也可出现门管区为主伴界面炎的慢性肝炎模式。组织学上肝细胞铜染色阳性、大泡性脂肪变及糖原核提示该病可能性大。
4.3药物性肝损伤（DILI）
AIH和DILI难以鉴别的原因如下：（1）AIH以慢性发病为主，但有10%呈急性发病，DILI以急性发病为主，但也有长期服药引起的慢性损伤；（2）两者都可表现为肝细胞损伤；（3）部分DILI的药物可诱发自身抗体产生［19］。近年来不同研究小组尝试单纯从组织学上鉴别两者。界面性肝炎、局灶坏死及门管区炎症两者均可见，但AIH较DILI更为严重。AIH特有的组织学表现包括浆细胞浸润、“玫瑰花环”样结构和穿入现象；而汇管区中性粒细胞、嗜酸性粒细胞浸润、肉芽肿形成、肝内胆汁淤积及脂肪变多见于DILI。此外，与AIH相比DILI纤维化程度较轻［20-21］。笔者认为AIH组织学“单一”，DILI组织学“多样”。通常而言，AIH的靶细胞主要是肝细胞，表现为肝炎，炎症细胞类型为淋巴-浆细胞；DILI的靶细胞可以是肝细胞，也可以是胆管甚至肝血管，表现为肝炎、胆汁淤积、肉芽肿、出血，浸润的炎症细胞可以为淋巴细胞、浆细胞、中性粒细胞和嗜酸性粒细胞。
4.4胆管免疫相关疾病
通常情况下鉴别AIH和PBC、PSC并不困难，因为后两种以胆管损伤为主。难度在于少数AIH会出现胆管损伤［3］，部分PBC门管区也会出现不少浆细胞浸润及界面性肝炎，但旺炽性胆道损伤及胆管缺失不会出现在AIH中，小叶炎及嗜酸小体通常提示AIH［22］。早期的PSC和AIH组织学上鉴别较为困难，尤其是儿童，胆道造影、磁共振胰胆管造影等影像学检查有助于区分。
5组织学分级和分期
目前尚未有针对AIH专用的分级分期系统，可沿用慢性肝炎相关系统。需要注意的是由于广泛炎症坏死，融合坏死区域炎症细胞浸润、肝细胞丢失会在Masson染色上呈现淡蓝色的区域，往往会被误认为纤维间隔而夸大分期。
6病理和临床联系
组织学除了对AIH具有诊断价值外，对治疗也有指导意义。肝脏炎症的消退往往迟于生化，AIH患者治疗后单纯生化正常无法作为停药的依据，组织学缓解（即小叶内炎症、坏死和界面性肝炎的减退或消失）才是真正意义上的缓解。因此停药前应考虑肝活检［23］。
7小结
综上所述，AIH组织学表现各异，界面性肝炎伴淋巴-浆细胞浸润、“玫瑰花环”样结构及穿入现象等表现有助于诊断，但其非特异性。加强临床和病理的沟通能提高对该病的认识。
参考文献
/p>
［1］MACKCL,ADAMSD,ASSISDN,etal.Diagnosisandmanagementofautoimmunehepatitisinadultsandchildren:practiceguidanceandguidelinesfromtheAmericanAssociationforthestudyofliverdiseases［J］.Hepatology,.［Epubaheadofprint］
［2］WASHINGTONMK.Autoimmuneliverdisease:Overlapandoutliers［J］.ModPathol,,20(Suppl1):s15-s30.
［3］GUINDIM.Histologyofautoimmunehepatitisanditsvariants［J］.ClinLiverDis,,14(4):-.
［4］GLEESOND,HENEGHANMA,BritishSocietyofGastroenterology.BritishSocietyofGastroenterology(BSG)guidelinesformanagementofautoimmunehepatitis［J］.Gut,,60(12):-.
［5］BALITZERD,SHAFIZADEHN,PETERSMG,etal.Autoimmunehepatitis:Reviewofhistologicfeaturesincludedinthesimplifiedcriteriaproposedbytheinternationalautoimmunehepatitisgroupandproposalfornewhistologiccriteria［J］.ModPathol,,30(5):-.
［6］MIAOQ,BIANZ,TANGR,etal.EmperipolesismediatedbyCD8Tcellsisacharacteristichistopathologicfeatureofautoimmunehepatitis［J］.ClinRevAllergyImmunol,,48(2-3):-.
［7］KLEINERDE,CHALASANINP,LEEWM,etal.Hepatichistologicalfindingsinsuspecteddrug-inducedliverinjury:Systematicevaluationandclinicalassociations［J］.Hepatology,,59(2):-.
［8］STRAVITZRT,LEFKOWITCHJH,FONTANARJ,etal.Autoimmuneacuteliverfailure
roposedclinicalandhistologicalcriteria［J］.Hepatology,,53(2):-.
［9］TAKAHASHIA,ARINAGA-HINOT,OHIRAH,etal.AutoimmunehepatitisinJapan
rendsinanationwidesurvey［J］.JGastroenterol,,52(5):-.
［10］ZENY,NOTSUMATAK,TANAKAN,etal.Hepaticcentrilobularzonalnecrosiswithpositiveantinuclearantibody:Auniquesubtypeorearlydiseaseofautoimmunehepatitis?［J］.HumPathol,,38(11):-.
［11］AIZAWAY,ABEH,SUGITAT,etal.Centrilobularzonalnecrosisasahallmarkofadistinctivesubtypeofautoimmunehepatitis［J］.EurJGastroenterolHepatol,,28(4):-.
［12］MEHENDIRATTAV,MITROOP,BOMBONATIA,etal.Serologicmarkersdonotpredicthistologicseverityorresponsetotreatmentinpatientswithautoimmunehepatitis［J］.ClinGastroenterolHepatol,,7(1):98-.
［13］CHAZOUILLRESO,WENDUMD,SERFATYL,etal.Primarybiliarycirrhosis-autoimmunehepatitisoverlapsyndrome:Clinicalfeaturesandresponsetotherapy［J］.Hepatology,,28(2):-.
［14］NAKANUMAY,ISHIZUY,ZENY,etal.HistopathologyofIgG4-relatedautoimmunehepatitisandIgG4-relatedhepatopathyinIgG4-relateddisease［J］.SeminLiverDis,,36(3):-.
［15］ALVAREZF,BERGPA,BIANCHIFB,etal.InternationalAutoimmuneHepatitisGroupReport:Reviewofcriteriafordiagnosisofautoimmunehepatitis［J］.JHepatol,,31(5):-.
［16］HENNESEM,ZENIYAM,CZAJAAJ,etal.Simplifiedcriteriaforthediagnosisofautoimmunehepatitis［J］.Hepatology,,48(1):-.
［17］QIUD,WANGQ,WANGH,etal.ValidationofthesimplifiedcriteriafordiagnosisofautoimmunehepatitisinChinesepatients［J］.JHepatol,,54(2):-.
［18］GURUNGA,ASSISDN,MCCARTYTR,etal.Histologicfeaturesofautoimmunehepatitis:Acriticalappraisal［J］.HumPathol,,82:51-60.
［19］DELEMOSAS,FOUREAUDM,JACOBSC,etal.Drug-inducedliverinjurywithautoimmunefeatures［J］.SeminLiverDis,,34(2):-.
［20］SUZUKIA,BRUNTEM,KLEINERDE,etal.Theuseofliverbiopsyevaluationindiscriminationofidiopathicautoimmunehepatitisversusdrug-inducedliverinjury［J］.Hepatology,,54(3):-.
［21］HARADAK,HIEPNC,OHIRAH.Challengesanddifficultiesinpathologicaldiagnosisofautoimmunehepatitis［J］.HepatolRes,,47(10):-.
［22］GONZALEZRS,WASHINGTONK.Primarybiliarycholangitisandautoimmunehepatitis［J］.SurgPatholClin,,11(2):-.
［23］DHALIWALHK,HOEROLDTBS,DUBEAK,etal.Long-termprognosticsignificanceofpersistinghistologicalactivitydespitebiochemicalremissioninautoimmunehepatitis［J］.AmJGastroenterol,,(7):-.
00:57
