一场“有点意外”的婚姻
杨振宁与翁帆的“老少婚”，尽管许多人都表示了“祝福的心愿”，但不无出于对这位德高望重的诺贝尔奖得主杨振宁的尊敬和尊重。从媒体报道中，不难看到有许多不愿说出来的话。翁家一些亲戚也有表示了“难以理解”。就是杨振宁未来的泰山翁云光先生也说，“我们觉得有点意外”。
以世俗思维去打量这场“老少婚恋”，当然很俗气。但想来想去，有点“意外”却也不是故意挑剔。这“意外”无非是这对未来夫妻的年龄差距。鲁迅与许广平的师生恋，是18岁的差距；陈香梅与美国飞虎队长陈纳德那场著名的“老少婚姻”不过是23岁差距；曾遭到宋家强烈反对的孙中山与宋庆龄的婚姻，也只有27岁的差距。杨振宁与翁帆的婚姻竟有54岁差距，是不是创下“吉尼斯记录”，我说不清楚，至少是“觉得有点意外”的原因之一吧。
西班牙作家塞万提斯说，“爱情这东西容易迷误人的识别力”。中国作家柯云路说，“男人和女人最难的事情，就是多年在一块儿生活下去”。尽管杨、翁在1995年就认识，那时翁帆只是作为一个年轻翻译担任杨振宁夫妇的接待员工作，以后“有好几年没有联络”。只是到了今年2月，翁帆才给杨振宁发出了第一封书信。“之后几个月杨振宁与翁帆有了密切联络，两人逐渐熟识”，跟着就在“电话上订婚”，堪称“热得快”。当然，对于杨振宁这样的名人，翁帆自然早就熟识而敬慕，然而敬仰不等于爱情。如此迅速升温，快步走进婚姻殿堂，就难免不使人感到些许“意外”了。翁帆父亲说，他的女儿“为照顾杨教授的晚年生活作出牺牲，这是一种美德”。倘若，仅仅只是“一种美德”，前去担当杨教授的生活秘书兼文字秘书不是更好吗？这就丝毫不会让人感到“意外”了。
既然是夫妻，也就回避不了夫妻生活了。说白了，也就回避不了关于性的问题了。恩格斯说：“婚姻不仅决定一个人的肉体生活，也决定一个人的精神生活”，明白说出，性是极为重要的精神生活。鲁迅先生说：“饮食并非罪恶，并非不净；性交也就并非罪恶，并非不净”，实际上就阐释了“食、色，性也”的道理。一位伦理学家说得更明白，“性，是感情的合理的称心如意的礼仪”。年龄的巨大差距，至少在生理上是不可能做到极为和谐的，这是无庸讳言的。因此，听到杨、翁恋情，引发一些“意外”之感是一点不奇怪的。
“意外”也罢，“难以理解”也罢，“不看好这种婚姻”也罢，杨教授连称翁帆是“上帝恩赐的最后礼物，给我的老灵*，一个重回青春的欢喜”。我们衷心祝福他们婚姻未来。
一旦媒体对杨、翁恋是“普及型”的关注，这就不仅是他们两个人的私事，至少会给不在乎年龄差距，依旧追求美满婚姻的人们以示范和信心。南京一位65岁的老教授，原来“怕社会压力，怕人家取笑”，现在他受了杨、翁恋情影响，也坦然满怀自信地走进婚介所，“欲觅一位青春小伴侣”。婚姻原本就是这样，只求两厢情愿。
名人可以老少恋，普通人的老年婚恋，也会少了许多绳索。社会有更多的宽容，生活也就有更多的色彩。赞