媲美千元以上耳机？小米499元头戴耳机体验
|爪游控
媲美千元以上耳机？小米499元头戴耳机体验
|爪游控
首页多彩生活娱乐八卦汽车世界科技产业数码新品游戏动漫体坛风云*情解码社会万象健康养生 首页 / 数码新品 / 媲美千元以上耳机？小米499元头戴耳机体验
媲美千元以上耳机？小米499元头戴耳机体验 Posted on 2015年2月1日 by stanper in 数码新品 （图/文：*眼观察）小米近期发布了一款千元以内头戴式耳机，小编有幸能够拿到公测版样机，耳机的实际表现如何？是否和发布会上说的媲美千元以上的耳机，我们一探究竟外观做工视觉冲击力还是很强的，正面右上角仅有一个简洁的小米logo，和小米手机产品的包装盒类似。除了白色，后背的外形和布局都沿用了小米产品包装盒的设计语言，正式版包装盒不会有公测版三个字。采用抽拉式的设计，初次打开有些吃力。初次打开时被这个椭圆形保护壳吓了一跳，脑海中就反复飘荡两个字：真大。来张全家福，附带的收纳袋很大，目测能装上两个小米头戴耳机，所以经常出门的可以直接带个收纳袋就可以了，那个硬质收藏盒携带不太方便。航空插头和音频转接头耳机连接线下部分采用的是凯夫拉材质包裹，抗拉强度和使用寿命更长，上半部分采用类肤的橡胶材质，至于为什么采用不同材质，笔者认为上半部分如果采用凯夫拉材质，虽然在强度上有保障，但左右独立式连接线与人体脸部等皮肤接触较多，如果用凯夫拉材质很容易对脸部造成不适感。左右两个插头与耳机线连接的部分同样采用软质橡胶保护。耳机最容易受损的部位大概就是这个插头与耳机线连接的地方，小米头戴耳机在此处增加了缓冲线圈，这种设计一般在高档耳机中才用到。插头出的标签千万不要拆掉，那是保修专用，扫描二维码可以验证耳机真伪，同时还能下载小米耳机专用的煲机软件。通话麦克兼容小米手机及其他主流安卓手机，当然也可以通过线控按键实现暂停播放音乐（按一下）或者切换音乐（连续按两下）耳机左右插头用红绿两个颜色标示，音腔采用的是铝合金材质，音腔的材质和做工给整个耳机加分不少，对于500元价位的耳机，能在工艺和选材上做到这种水平，在千元耳机内是很少见的。金属材质的使用一个弊端就是耳机重量，尤其是对于头戴式耳机来说，重量是影响佩戴舒适的一个重要因素，小米头戴耳机整机重量220g，至于实际佩戴感如何，后面会有详细的介绍。耳机音腔采用半开放式结构，音腔内部采用了特殊阻尼材料，可有效减少声音失真，至于听感如何？后面详细介绍。振膜是这次小米头戴耳机的一个宣传特点，一个耳机的音质如何，很大程度上取决于振膜的选材。小米头戴耳机采用的是航天飞行器中使用的铍，这种材质一般用在高端音响设备中，声传导速度快，硬度高，用在耳机上就是声音自然、想收就收，高音有穿透力。可折叠式的设计使得便携性有了很大的提高。小米头戴耳机配备了两个耳罩：小耳罩，也就是所谓的压耳式耳罩；另一个是大耳罩，就是全包式耳罩。耳罩表面是亲肤的蛋皮白，内部填充记忆海绵，不得不说，耳罩的手感非常棒，触感舒适。△内测有L和R标示，辨识度一般，金属材质表面不太耐脏。头梁采用可伸缩设计，适合不同头型。头梁的外包材质同耳罩一样，做工和手感非常不错。小结：但从外观和做工上，小米头戴耳机无论从材质的选择、细节的处理都是上乘之作，对于500元价位的耳机，可以说诚意十足，超过了很多千元级别的耳机。至于实际使用体验如何，接着往下看。佩戴感对于头戴式耳机来说，最大的挑战也是佩戴的舒适程度，影响佩戴感的因素很多，比如耳机的重量、夹紧力、耳罩的舒适性、头梁长度，这里笔者分别来谈下自己的使用感受：重量：小米头戴耳机音腔采用了铝合金金属材质，虽然铝合金在金属中的密度相对于不锈钢等材质来说较小，但是金属材质使用还是增加了头戴耳机的重量，拿到手里的第一感觉就是有点份量，如果是手机的话这种感觉是恰到好处的重量，但是，当第一次带到头上时，会明显感觉这种重量带来些许的不适感，尤其是对初次使用头戴耳机的人感觉会更强些，经过多种场合的使用，笔者认为这种重量最适合使用的场景是类似坐车、飞机头后部有支撑的地方。如果想带出去逛街或者跑步锻炼，或许你得适应一段时间。夹紧力：对于加紧力来说，过高或者过低都不好。过高的话长时间使用会给耳廓压迫带来压迫感；过低耳机佩戴使用会松动，尤其是在走动或者头部有倾斜的时，耳机会出现打滑现象。值得肯定的是小米头戴耳机在这样的重量下夹紧力的控制是值得肯定的，当然夹紧力对舒适性的影响还要看耳罩的外形和材质；耳罩：小米头戴式耳机提供了两种耳罩：压耳式和外包式。耳罩的使用了记忆棉的材质，不得不说这种材质舒适性非常好，手感超过了目前很多手机后壳的类肤性材质。两种耳罩就单纯在佩戴的角度开讲，外包式耳罩的舒适感更强，很适合长时间佩戴，而压耳式长时间佩戴会造成耳廓不适；笔者在平常的使用中，在使用压耳式耳罩听音乐时，时间超过半个小时耳朵会产生明显的不适感。头梁长度：头梁长度对头型比较特别的人来说很重要，头梁最大长度如果过小会影响佩戴的舒适性，小米头戴式耳机头梁12节可伸缩，笔者头型中等偏上，在头梁伸缩到6节正好适合，所以小米头戴式耳机的头梁长度应该能够满足绝大多数人的需求。综合上面的条件，小米头戴式耳机在整体的佩戴感上没有像外观和工艺那样给我带来很大的惊喜，压耳式耳罩和耳机重量给整个佩戴感带来了很大的挑战，希望正式版能够将压耳式耳罩能够参考全包式耳罩在舒适性上进行改进。主观听感最后来谈下小米头戴耳机的听感，由于使用的是公测版，实际量产版的听感会有所不同，另外音质的描述由于受主观因素较强，所有的结果仅供参考。（为了达到较好的听觉效果，在用官方介绍的煲机软件煲机30小时左右）测试前端：小米手机2S、小米平板、飞傲X5。测试音乐：《thepower of love》、《鼓诗》、《anangel》、《存在》、《加州旅馆》、《大阪城的姑娘》、《going home》、《约定》等初印象：首先谈下小米头戴耳机的整体效果，第一次拿到耳机拿着手中的小米2S试听了一会儿，虽然心中的期望值很高，但对于手机前端推头戴耳机还是存在怀疑，不过凭借低阻抗和高灵敏度的优点，使用小米2S试听了萨克斯曲《going home》瞬间被强大的音场效果和穿透力吸引，在没有煲机的情况下，小米头戴耳机在手机端的音场表现给我留下很深的印象。低频：不知道官方调教的侧重点不同还是振膜硬度较高的原因，小米头戴耳机在低频的表现较紧，声音略干，低频下潜不够。在听《鼓诗》时，鼓声收的较快，离那个恰到好处总是差那么一点，对低频的控制力，没有达到预想的效果。当然不同的设备表现也不同，小米2S和小米平板表现基本一致，低频弹性相对飞傲X5要好，飞傲X5在低频上只能说较为结实，单从低频带来的气场与耐听上来看，小米2S和小米平板要好过飞傲X5。甚至笔者怀疑自己的耳朵，是不是听错，试听了多首歌，在低频的表现小米头戴耳机更适合小米自家的产品，尤其是在需要低频烘托气势的音乐上，去除低噪和结像等其它评价标准，两者的搭配确实出乎笔者的意料。中频：中频的表现是笔者比较满意的地方之一，《大阪城的姑娘》人声的层次感解析的非常不错，在不同的设备上，小米头戴耳机在人声的还原到位。《约定》中周蕙的性感迷人鼻音的解析恰到好处。《the power of love》和《an angel》这两首笔者非常喜欢的歌曲，用过很多耳机听过这两手歌曲，在人声的高音部分，有些耳机显得很压抑，应有的高音释放不出来，小米头戴耳机表现不过，人声高音的通透性游刃有余。高频：高频是小米头戴耳机表现最为突出的一个频段，干净、通透、不压抑、不拖泥带水这是给笔者最大的印象，用它听小提琴曲是一个享受。解析力：解析力的表现值得肯定，像《大阪城的姑娘》几个男声的层次感、《ONE I LOVE》女生的气息、口水声等细节都解析的不错；声场：得益于大振膜的设计，声场表现也是小米头戴耳机的一个优点，像《加州旅馆》和其他交响乐等，闭上眼，空间的限值不会再受耳机的影响，这时你的想象力应该是最重要的；前端试听飞傲X5：在试听这么长时间来，飞傲X5与小米耳机的搭配每次听之前笔者总是给予很高的期待，在试听过程中，飞傲X5的背景够暗，解析力相比手机更好，结像更稳定清晰，但是在听完之后却没有那种畅快感，其中很大一部分原因是飞傲X5配合小米头戴耳机在低频的下潜不够，对低频的控制力稍差，很多音乐需要低频烘托气氛的地方，飞傲X5和小米头戴耳机显然不是最好的搭配。小米2S/小米平板：第一次感觉用普通的手机做前端推头戴式耳机的整体表现要比无损播放器好，可能是针对自家产品调教的原因，虽然用小米设备搭配小米头戴耳机在低噪控制、解析力和结像上比不上专业播放器，但不是明显的短板。相反两者搭配在低频的表现效果确实是出乎意料，小米耳机头戴出色的中高频表现也弥补了手机作为前端的一些不足，笔者感慨，小米头戴的最终归宿还是自家的小米产品。总 结“本应更出色”这是笔者在使用小米头戴耳机的最大感触，千元内出色的做工和工艺、优秀的中高频表现，同时对小米手机设备的专门调教，不得不说这款头戴耳机是专门为小米手机准备的。不过压耳式耳塞长时间佩戴容易造成疲劳、稍重的整机重量、表现一般的低频表现、针对非小米设备的调教等等这些都是希望在量产时需要提升的地方。-END-
文章导航Previous Previous post: 手游和主机游戏研发应互相学习什么？下一条 Next post: 带来几张高点击的直通车图(点击率是直通车上10的关键)
本站CDN由UPYUN又拍云强力驱动. 关于我们
| 加入我们
| 联系我们
| 版权声明 ? 2013-2015 爪游控
版权所有. 陕ICP备13007390号-1 Top