TUhjnbcbe - 2024/7/9 16:46:00
中国古代有许多先进之处，最著名的自然是四大发明，比如四大发明的造纸术，典型代表就是蔡伦。蔡伦是个太监，明朝也有位大太监非常的有名那就是郑和。许多人认为郑和比蔡伦还要伟大，为什么这么说呢？有些人遇到明朝就夸，有的人对明朝进行正常性的批评，就被说成是黑粉。当然就事论事，我的个人观点如下：郑和所代表的是一种地理大发现，不过是中式地理大发现，可以毫不客气地说，中式地理大发现对当时的中国，也就是明朝时候的中国，并没有起到实质性的推动作用。历史郑和所代表的中式地理大发现和指南针一样，都成为了一种历史，并没有让当时的我们走向更远的地方。而欧洲的大多数国家像葡萄牙、西班牙、荷兰和法国这些国家利用我们发明的指南针完成了地理大发现，也就是欧式地理大发现。正是凭借着欧式地理大发现，让部分欧洲国家完成了资本主义的原始积累，加速了科技发展，进而加快了手工业到机器大工业发展的进程。相反，东方文明的两大代表中国和奥斯曼帝国可以说是原地踏步，这是一个教训，正是因为对自身实力的过度自信，对自己文化的过度自信，甚至迷信，让我们失去了探索的能力，探索的勇气，探索的支持。历史郑和所代表的中式地理大发现，他是继承了宋元时期的航海技术，是中国航海技术和海外贸易的一个尾声。郑和他自己不会造船，朱棣更不会，他靠的是什么呀？靠的就是宋元，特别是元朝，作为世界性的海洋帝国贸易帝国，纸币帝国。元朝的商人就已经到达了非洲，甚至有人还说曾到达过澳洲。郑和所代表的中式地理大发现，更多的是对宋元时期我们曾经去过的地方、认识的海洋世界进行了一场故地重游。更多的作用是宣传大明的威严，宣示大元已经被我们大明所替代，新的世界将由我们大明所主导等，本质上是一种和平的交换，甚至可以说是一场自上而下的赏赐。而葡萄牙、西班牙、荷兰、英国的欧式地理大发现是一场带有侵略性的，带动了经济的发展，但更多的则是人性的丑恶。如果将地理大发现特别是欧式地理大发现吹捧得过高，危害其实是很大的。历史因为这种教育吹捧的是侵略和屠杀，在地理大发现历程里，葡萄牙是欧洲的先行者，因为他开辟了新的航路，不过这一举动所过之处自然是血腥的。年8月3日，哥伦布带着西班牙女王给印度君主的信率领的舰队浩浩荡荡地前往亚洲，结果误打误撞找到了美洲，发现美洲并不能够带来稳定的长期的巨大的贸易额。年葡萄牙的破落户，工兵出身的老男人麦德伦来到了西班牙，经过他的一阵言辞，西班牙国王非常高兴，又是给钱又是给老婆又是给地位，让他率领的人去发现亚洲的新航路，最终麦哲伦完成了首次全球航行。地理大发现基本完成，由此这就是完整的一个欧式地理大发现的一个过程。不过就个人来讲，我比较喜欢中式地理大发现，虽说没有带来实质性的进步，但是可以说外交方面是一个大突破。大家和和气气赚钱，欧式则是侵略屠杀完成的，牺牲了太多无辜的人，不过历史就是如此，现在也是这样，有人的地方就有江湖，毕竟人是有七情六欲的。历史师夷长技以制夷，后续我们讲到明朝学习火炮技术，进行了一场军事洋务运动。我是小贺，给你带来通俗易懂的历史，新人可能整理得不太好，希望大家提意见。文章图片来自网络，侵权删#历史往事#