中东欧17国疫情报告与评估
ReportandAssessmentofCOVID-19Outbreaksin17CEECs
逐步解封与经济重启
De-isolationandEconomyRestart
（No..05.05-05.06）
疫情大数据
中东欧17国新冠肺炎情况统计表
数据来源说明：海外疫情数据均来自各国官方通报和权威媒体报道。
专家观点
郑若麟博士（复旦大学中国研究院研究员）：
如何才能使历史真相战胜西方谎言？
目前有关新冠病*的西方谎言正在全面战胜历史真相，其后果对于中国而言是极其严重的：如果我们不能改变这一局面，中国将会在相当长的一个历史阶段被污为新冠病*的“来源”而不得不为全球数十万计的死亡者负责。中国将会被置于被告席上而难以解脱。
西方将中国置于被告席上的目的是非常明确的，就是要借打击中国来掩饰西方应对新冠病*时的失败，使中国成为西方应对失误的替罪羊。西方对中国抗疫的态度和立场大致可以分为三个阶段。
最初阶段由于欧美并没有把新冠病*视为对西方的威胁，认为新冠病*很有可能如SRAS一样，仅仅威胁到中国及其周边国家，因而对中国抗疫采取支持的态度和立场。西方完全忽略了自身对新冠病*的防范。第二阶段是在三月份新冠病*开始在欧美的“后院”燃烧起来，欧美先后陷入手足无措的一片混乱之中。大量的感染和死亡使得欧美开始意识到自己犯下了严重错误。这时欧美开始改变对中国的态度。于是便拉开了第三阶段。从第三阶段伊始，欧美将中国当作“替罪羊”对待，开始指责中国“隐瞒事实”、“隐瞒死亡人数和低估死亡率”等各种说法接踵而至，其目标非常明确：中国应为目前在欧美大肆传染的新冠病*负责。
我们必须承认的是，由于世界舆论始终控制在西方媒体手中，因此欧美的这一“甩锅”行为十分奏效。今天欧美大众舆论已经倾向于认定中国应为这场悲剧负责，甚至从某种意义上而言已经对中国“定罪”。3月底发表的美国皮尤民意调查显示，高达66%的美国人对中国持负面看法，创下了历史新高。而欧美高层——从特朗普到约翰逊、从马克龙到默克尔——都先后指责中国“隐瞒和欺骗”。欧美媒体更是连篇累牍地攻击中国，形成一个历史性的批评中国的高潮。由此我们大致可以判断，中国与西方之间的关系，已经因新冠病*而永远、彻底地改变了。
在疫情最终过去之后，呈现在世人面前的新的中西方关系将会具有以下四大特征：
一是在西方民众心目中，中国已被置于被告席上：要为整个世界死亡如此众多的无辜平民负责。新冠病*“源于中国”，因此中国负有不可推卸的责任。尽管这一点并没有、甚至很有可能永远得不到西方科学界的认同，但却已经在西方普通民众的思想和舆论上形成共识。正是由于这一点，西方民众在新冠病*过后再来讨论中国时，已经失去了过去对中国的主要好感，而形成了对中国的几乎是全面的负面观感。这种负面观感很有可能在目前西方已经成年的几代人心目中变得难以改变。西方甚至已经将新冠病*的“故事”编辑成儿童读物，以期在西方下一代人心目中也构成如此印象。
二是西方民选国家体制注定今后要想当选的西方*治家都必须高举反华的旗帜。这很有可能在一个相当长的历史阶段会变成某种*治定式，进而导致西方国家在相应时期不得不制定基于“反华立场”的对华*策。这必然会对中西方关系产生决定性的影响。美国共和*甚至被揭撰写了一本专门利用新冠疫情来对付中国的对策报告《CoronaBigBook》，指导其*员如何将“锅”甩给中国，并利用反华来争取今年年底总统大选的胜利。
三是中西方将进入一个长期对峙的历史阶段。全球化前景很有可能由此划上句号；至少不会再现上个世纪八、九十年代至今那种你中有我、彼此难分的全球化。当然，西方内部的两大力量板块即反对全球化的产业资本和支持全球化的跨国金融资本存在着尖锐的分歧,但这两大力量板块在反华问题上站在同一战线上。这是一个非常复杂的局面。中国如何才能利用西方内部的两大对立力量板块来瓦解其反华共同战线，是一个应该深入研究并加以利用的可趁之隙。
四是中国想要重新博得西方民众对中国的好感，将是一项长期的、艰巨的任务。中国必须做出积极、巨大和长期的努力，才有可能逐渐改变西方民众对中国的反感心理。
我认为，中国必须做到以下三点，才能让历史真相战胜西方蓄意散布的谎言：
1、我们必须将中国抗疫史用各种形式全面、详尽地纪录并传播开来，要在相当长的一个历史阶段反反复复地叙述这段历史。我们要学习犹太人在战后七十多年里一直不断地向全世界讲述“犹太人遭受纳粹种族灭绝”的故事那样，一直坚持不懈地讲述中国抗疫真相。要让全世界每个人都能够通过某种形式——媒体、文娱作品、艺术、文学、电影、博物馆等等——来了解发生在年的这场新冠病*疫情的故事。
2、我们应该用重金邀请西方尊重历史真相的人士——学者、记者、*治家、艺术家、作家、民间知名人士等等——来共同讲述这段历史。
3、我们应该设立一个新冠病*历史纪念奖，用丰厚的奖金来奖励恢复历史真相的任何人，使之被载入史册。
从某种意义上来说，中国与西方会不会进入一场新型的“冷战”，将取决于我们能不能在疫情结束之际打赢这场新冠病*的舆论战。
高晓川（华东师范大学中东欧研究中心副主任，中国-中东欧国家智库交流与合作网络理事）：
在经济受到重创和企业陷入困境的背景下，欧盟及一些欧洲国家提出保护欧洲关键企业的呼声不断加强，有智库指出疫情冲击下的欧洲企业面临困境，这将会给中企提供购并之机，欧洲国家需要警惕中企对欧洲关键企业发起虎视眈眈的收购战。近期，一些国家职能部门加紧出台外资审查和保护关键产业的相关*策。4月6日，捷*府批准法律修订案，防止捷克关键企业被外国投资者恶意收购，工贸部称制定这一法案符合欧委会的要求，法案确定了外资审查的规则和程序，旨在保护事关捷国家安全和社会秩序的外资收购，照此程序*府将对外资是否会对捷克国家安全或者社会秩序构成威胁进行事先评估，包括对国防、关键基础设施、信息系统以及对关键技术的影响，对于*工、关键基础设施等敏感领域的投资以及*民两用敏感产品的投资项目需要事先获得批准。4月8日，德国*府通过了《外贸法》修正案，对非欧盟企业收购德国家战略型企业采取收紧了*策。欧盟和一些欧洲国家在出台具体*策和采取实际行动保护关键企业和技术上逐步具有一定的共识，这种*策和舆情环境将对后疫情时期包括中企在内的非欧盟企业对欧洲市场的拓展构成一定的制约。
同时，在经历了疫情冲击的欧洲国家中，关于中欧产业链重组的话题成为*府和公共媒体